ABOGADO CORRUPTO- AMIGO DE CHANCHULLOS-

Erase un vez, una comunidad de propietarios constituida en Elche, y gobernada por tres vecinitos de toda la vida, que pretendían mandar en la escalera y en la casa de cada vecino, haciendo chanchullos, y en definitiva haciendo un uso fraudulento del dinero de la comunidad, negándose al mantenimiento de la escalera y edificio de forma correcta.

(Por ejemplo: Cada vez que había avería de bajantes, el presidente de la comunidad solicitaba a los propietarios de los inmuebles que llamáramos cada uno a nuestro seguro, para ver en que medida, la compañía aseguradora nos podía solucionar el problema, eludiendo así la responsabilidad que la comunidad tenia para el vecino en cuestión, de reparar dentro del domicilio del vecino y arreglar todos aquellos desperfectos ocasionados en el hogar a consecuencia de una avería de bajantes, cuando este recurso no surgía el efecto deseado por el presidente de la comunidad siempre queda el recurso de decirle al vecino: “Pintate la pared tu mismo”).

Todavía me acuerdo de cuando contrataron a un vecina para que fregara la escalera, sin estar asegurada ni tener contrato laboral que la respaldara, y cuando debido al mal mantenimiento de la escalera y la suciedad que había en ella hubo caídas y lesiones, que nunca fueron denunciadas, y que debían de haber sido objeto de una demanda judicial pidiendo daños y perjuicios a esta comunidad, por la mala gestión de los tres vecinos en los asuntos comunitarios…

Llego un momento en que la gente se negó a pagar las cuotas de la comunidad, y se negó a hacer lo que estos tres vecinos exigían. Fue entonces, cuando uno de los tres vecinos, el que manda sin mandar, va de conciliador y se mantiene en la sombra, contrató como administrador de la comunidad al Sr. M. Miralles R., un abogado de Elche, para el cual, él ya era cliente y amigo desde hacia años…

Este Sr. se manifiesta ante mí como un simple gestor de los asuntos de la comunidad para negarse a recepcionar un escrito y darle traslado a la presidenta de la comunidad, cosa que finalmente hizo, aunque luego verbalmente se volvió a retractar, diciendo que en ningún momento haría firmar a la presidenta como que había recibido dicho escrito, negándose también en un principio a sellarme el escrito como que lo había recepcionado, aunque también finalmente lo hizo pero a regañadientes, pero omitiendo en dicho sello su número de colegiado. Usted finalmente y tras hablar con otro letrado, que parece ser, es lo único que usted respeta y no pretende humillar ni avasallar con su manera mal educada de proceder, ya que la educación y las formas nacen con la persona y no se aprenden en las universidades y a mi me queda claro que usted no ha nacido con ellas y sí entre rufianes. Ha firmado, sellado y puesto de su puño y letra: “recibido para dar traslado a la presidenta de la comunidad junto con la fecha en la que se ha presentado” . Me puede explicar por que después se niega verbalmente a que la presidenta lo firme como que lo ha recibido. Y afirma ser un simple gestor y no representar legalmente a la comunidad, sin embargo me amenaza con representarla, cuando yo decido notificar por escrito mi oposición a una instalación de unos elementos en una fachada del edificio de la comunidad, ya que dicha instalación no ha sido acordada en junta, sino haciendo firmar a personas mayores, a petición de este vecino amigo suyo, que aunque ya no es presidente de la comunidad, sigue ejerciendo las funciones del mismo, y tomando decisiones como si lo fuera, incubierto en todo momento por el Sr. Miralles. Quiero dejar claro que yo me opongo a dicha instalación ya que es fruto de un nuevo chanchullo vecinal, sin embargo y así lo reflejo en mi escrito presentado ante el Sr. letrado, que no esta en mi ánimo dañar a ningún vecino, y mi único propósito con dicho escrito es dejar claro ante la comunidad de vecinos, que me niego a pagar cualquier gasto generado por dicha instalación o como derrama acordada en una junta futura, que me niego a ceder el uso de mi propiedad para dicha instalación o mantenimiento de la misma y que me reservo el derecho de entablar acciones legales si dicha instalación ocasiona algún perjuicio hacia mi propiedad, o hacia mis derechos….

También he pedido que para dicha instalación se acordara una junta de propietarios y se votara y se hicieran las cosas como es debido, y que fuera leído mi escrito ante tal junta, en caso de realizarse, y que constara mediante dicho escrito que mi voto era negativo ante tal instalación, no obstante respetaría la decisión de la junta, siempre y cuando no violaran mis derechos. Usted me dijo que en caso de no asistir mi voto no seria negativo, sino que quedaría, como una abstención… ¿Esto es legal, cuando yo he solicitado por escrito que quiero que sea negativo? ¿Cuando usted me ha sellado el escrito, y a puesto de su puño y letra: “Presentado para dar traslado a la presidenta”… Usted me trató como si yo fuera alguien inferior, retándome a que compita con usted en el ámbito legal y me meta en tecnicismos legales y cite leyes como si yo fuera una letrada/o como usted, en todo momento en su conversación y en sus palabras ha desvirtuado mi intención al notificar por escrito mi voluntad y mi posición a la comunidad como propietario/a de uno de los pisos, y se ha puesto a buscar sentencias por Internet, para saber hasta que punto los chanchullos de sus amigos eran o no legales, y si tenia usted posibilidades de respaldarlos ante un tribunal…

Dígame Sr. M. Miralles R.,… ¿Usted esta como administrador de la finca de propietarios donde yo vivo, o su amigo y vecino mío, le ha contratado, para que se eche sobre mí, como un perro de presa, para que yo tenga que seguir aguantando chanchullos vecinales?

¿Es eso lo que usted ha hecho el otro día en su despacho, cuando no me dejaba hablar y expresar las cosas debidamente, creando todo tipo de demagogias, intentando insultarme y desconcertarme y retractándose mas tarde, pidiendo disculpas en varias ocasiones? Usted ha esperado a que se realice la instalación en mi edificio, un viernes, para poner un escrito al día siguiente, convocando a los vecinos a una junta, para ver si se realiza o no dicha instalación en el edificio. Dicho escrito no va firmado por nadie, no va firmado por la presidenta de la comunidad… ¿Porque será? Desde que yo le presente el mío, ha tenido usted tiempo de sobra de convocar a Junta a los vecinos de dicho inmueble, … ¡ Qué casualidad! Que usted espera a que se realice la instalación y pone el escrito mediante el cual convoca la junta, con fecha del día siguiente… No sabia que los bufetes de abogados, trabajaban en sábado…¿Porque ha esperado a que se realice la instalación un viernes, y su subordinado, a convocado a junta con un escrito de fecha posterior? ¿Que se ha guardado usted en la manga? Pues bien, no volveré a hablar con usted, ya que yo no hablo con rufianes, o abogados faltos de ética, que utilizan la ley para encubrir actos fraudulentos… No se preocupe que tengo muy en cuenta lo que usted me ha comentado, que la ley no exacta, y se le puede dar muchas interpretaciones, digamos que para usted es tan dinámica y flexible como la goma de mascar, y de ahí, que su amigos hagan lo que les dé la gana bajo sus consejos y supervisión, aunque esto vaya en decremento de los derechos, libertades y bienes de otros ciudadanos…

Y ya que tiene usted tantas ganas de retarse verbalmente conmigo, y de meterse en tecnicismos legales, cuando usted es conciente de que aunque yo si bien tengo una formación universitaria y un nivel cultural aceptable, no soy letrada/o como usted, le diré lo siguiente, no pienso recoger su guante ya que no soy una cateta como usted me ha tomado. Yo he ido de buena fe a su despacho, y dando la cara como una persona honrada, a pesar de que en uno de sus comentarios intento usted tratarme de fulana/o para ofenderme y después sé tubo que retractar ya que no se lo consentí. Yo no voy a recoger su guante, pero frente a su ley de chicle,

y a jueces indefensos frente a un pillo rufián de poca monta, amparado bajo una licenciatura de derecho, que esconde su número de colegiado, y que acomoda las leyes a su gusto y se permite el lujo de decir que tienen una interpretación muy libre, que se permite amenazar verbalmente a otra persona, contradiciendo se usted mismo, ya que si es un simple gestor, es imparcial, y yo también soy usuaria de su servicio, no debería amenazarme con acciones legales ni voicotear mi voluntad y mi intención de comunicar mi postura ante determinadas situaciones infructuosas, en donde no se ha actuado como la Ley de Propiedad Horizontal expresa. Frente a su pillería y la de sus amigos, esta la ley social, esta el someter le a usted a juicio no en un tribunal, sino ante la sociedad, que todo el mundo conozca su falta de ética, que sus propios compañeros la tengan en cuenta cuando traten con usted. Sr. M. Miralles R., no menosprecie el poder de las redes sociales por Internet como Facebook, cada chanchullo que usted haga con mis queridísimos vecinos y que vaya en decremento de mis intereses, será reflejado en Internet, con la esperanza de que haya otras personas mas entendidas que yo en leyes que puedan evaluar su manera de proceder y su profesionalidad, y puedan valorar si verdaderamente usted debería seguir haciendo uso no de su licencia para seguir ejerciendo como picapleitos de tres al cuarto. Vaya mostrando su número de colegiado, el que tan celosamente oculta, y empiece también a notificar por escrito a los vecinos de las fincas que usted administra, todas las decisiones y novedades que haya en la comunidad correspondiente, como hacen los administradores de fincas, que sin ser abogados, respetan y acatan la ley mas que usted y no juegan con ella.

Y concluido mi planteamiento le diré solamente una cosa, écheme usted ahora un galgo…

Tags: ELCHE ESTAFAS